Κάθε μέρα από νωρίς το πρωί, κάτοικοι της Ερεσού και υποστηριχτές για τη διάσωση της παραλίας από την τσιμεντοποίησή της δίνουν δυναμικά παρών με συνθήματα και πανό στη Σκάλα Ερεσού. Σήμερα, Παρασκευή είναι η 11η ημέρα κινητοποίησης, στην οποία παρευρέθηκε υποστηριχτικά και ο βουλευτής Ν. Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, Γιάννης Μπουρνούς. Με τις τελευταίες εξελίξεις να θέλουν την υπηρεσία Δόμησης να αρνείται να ανακαλέσει την προέγκριση οικοδόμησης, οι διαμαρτυρίες εντείνονται.

Στο μεταξύ ο Νικόλας Χήρας, επικεφαλής της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης βρήκε ευκαιρία για να δημοσιοποιήσει εναντίον του Ταξιάρχη Βέρρου το γεγονός ότι ο μελετητής του έργου που «έχει προσλάβει η ιδιοκτήτρια της έκτασης στη παραλία της Ερεσού  κ.  Καραγιάννη είναι και ο αρχιτέκτονας κ. Τριχωνας Α.  ο οποίος είναι ο ειδικός επιστημονικός  συνεργάτης του Δημάρχου κ. Βέρρου.  Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.» Βέβαια ο εν λόγω μελετητής έχει προσληφθεί σύμφωνα με πληροφορίες από το 2018, έναν χρόνο δηλαδή πριν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές που ανέδειξαν τον Βέρρο Δήμαρχο.

Πάντως σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο Δήμαρχος Δυτικής Λέσβου στο ρ/σ του «Ν» στους 99 στα fm και την εκπομπή «Η ώρα του πολίτη», σκοπεύει να προσφύγει στο Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ) μετά την άρνηση της υπηρεσίας δόμησης να ανακαλέσει την προέγκριση οικοδόμησης. Η εξέλιξη αυτή μοιάζει να είναι δυναμική, ωστόσο οι διαμαρτυρόμενοι αναφέρουν ότι αποτελεί νέα κωλυσιεργία που δίνει προβάδισμα στην ιδιοκτήτρια του οικοπέδου. Ας σημειωθεί ότι μέχρι 18 Δεκεμβρίου η ιδιοκτήτρια πρέπει να καταθέσει συμπληρωμένο φάκελο με όλες τις προϋποθέσεις για την οριστική άδεια οικοδόμησης που αν εγκριθούν, θα λάβει την οριστική άδεια.

«Να μη χασομερίσουμε»

«Ανταπόκριση» για τους υπερασπιστές της Σκάλας Ερεσού έναντι της τσιμεντοποίησης έκανε η δημοτική σύμβουλος, Χρυσούλα Ζωγράφου, ως μέλος της επιτροπής παρακολούθησης της υπόθεσης  «Αφεντέλη», παρόντος και του Τ. Βέρρου. Αυτά που εξιστορεί παρακάτω η κ. Ζωγράφου τα έχει αναφέρει ρεπορτάζ του «Ν»:

«Περιληπτικά η υπόθεση έχει ως εξής: το μακρυνό 1960 ο δήμος Ερεσού ξεπληρώνει ένα χρέος του προς δύο δικηγόρους , παραχωρώντας τους από 11,5 στρέμματα παραλίας στον κάθε έναν. Με τα χρόνια αυτή η έκταση περνάει στην σημερινή  ιδιοκτήτρια ,η  οποία έδειξε ότι θέλει να προχωρήσει σε οικοδομικές εργασίες.

Όλην αυτήν την ιστορία ελλείψει ενημέρωσης, την πήρε αργά είδηση η τοπική κοινωνία για να αντιδράσει έγκαιρα.

 Εν τέλει και παρά την καθυστέρηση  η υπόθεση έφτασε το 2017 στο ΣτΕ, το οποίο την εκδίκασε μεν, αλλά μέχρι τώρα δεν  έχει ανακοινώσει την απόφασή του.

Σ αυτό το σημείο δίνεται τώρα η μάχη.

Η ιδιοκτήτρια βιάζεται να βγάλει την άδεια ενώ  εμείς  προσπαθούμε να την χασομερίσουμε. Να  κερδίσουμε χρόνο δηλαδή  μέχρι να δούμε την απόφαση του ΣτΕ,  προσδοκώντας  να είναι υπέρ του δήμου.

 Η υπέρ του δήμου απόφασή θα διατάσει την  κτηματικήν υπηρεσία να επαναχαράξει τις γραμμές του αιγιαλού και της παραλίας.

‘Εχοντας κερδίσει χρόνο η ιδιοκτήτρια, συγκεντρώνει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την έκδοση της άδειας. Η βεβαίωση της αρχαιολογικής  καθυστερεί ακριβώς διότι οι Ερεσιώτες εμπόδισαν το συνεργείο. Η υπηρεσία δόμησης, μας ξεκαθάρισε ότι θα προχωρήσει ακάθεκτη στην έκδοση της άδειας μόλις θα  έχει όλα τα  έγραφα.  

Το ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα είναι: αφού το δημοτικό συμβούλιο είχε πάρει την απόφαση να συνεχίσει τη στήριξη του θέματος στο ΣτΕ και όρισε μάλιστα δικηγόρο γι αυτό το σκοπό, γιατί η υπηρεσία προχώρησε στην έκδοση της προέγκρισης; Η δικαιολογία ότι δεν είχε γραπτή ενημέρωση  πόσο πειστική μπορεί να είναι;

 Το ίδιο ισχύει και για τον δήμαρχο. Πως γίνεται να έχει εκδοθεί  προέγκριση οικοδομικής άδειας στο επίμαχο σημείο τον Δεκέμβριο του 2020 και κείνος να ισχυρίζεται ότι δεν ήξερε τίποτα γιατι και καλά οι αιτήσεις υποβάλλονται ηλεκτρονικα; Τόσους ειδικους συμβούλους έχει κοντά του.Νομίζω και μηχανικους. Δεν δικαιούται να επαναπαύεται ο δήμαρχος όταν υπάρχει σε εκκρεμότητα τέτοιο ζήτημα....»