Στην εκπομπή “Τα Παιδία Παίζει” με τη Μαρία Χατζηγεωργίου και τον Θράσο Αβραάμ σχολιάστηκαν τα θέματα με την πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης με τα κοιμητήρια καθώς και την απότφαση της επιτροπής του Υπουργείου Υποδομών για το έργο της προκυμαίας Μυτιλήνης

Συγκεκριμένα η αναμενόμενη διάρκεια της συζήτησης για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως η διαχείρηση των κοιμητηρίων σύμφωνα με την Μαρία Χατζηγεωργίου, ήταν τουλάχιστον μία ώρα, ωστόσο, η πραγματικότητα αποδείχθηκε αρκετά διαφορετική. Η συζήτηση περιορίστηκε σε μόλις 5-10 λεπτά, γεγονός που προκάλεσε την απογοήτευσή της, καθώς δεν υπήρξε η αναμενόμενη ανταλλαγή απόψεων ούτε και μια εις βάθος ανάλυση των ζητημάτων που αφορούν τη διαχείριση των κοιμητηρίων.

Η συζήτηση αυτή ξεκίνησε με την εισήγηση του Αντιδημάρχου κ. Τσιβγούλη, ο οποίος παρουσίασε τα δεδομένα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Ωστόσο, ο επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης, κ. Παναγός Κουφέλος, τάχθηκε κατά της συζήτησης, δηλώνοντας ότι το θέμα δεν έπρεπε να έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά να αποφασιστεί αποκλειστικά από τη Δημοτική Αρχή. Η αντίφαση αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, αφού πολλοί πολίτες πιστεύουν ότι η διαχείριση των κοιμητηρίων είναι ένα ζήτημα που απαιτεί διαφάνεια και δημόσια διαβούλευση.

Ο Θράσος Αβραάμ, σχολιάζοντας τη στάση του κ. Κουφέλου, υπογράμμισε την ανάγκη η αντιπολίτευση να πάρει θέση σε τόσο σοβαρά ζητήματα που αφορούν την τοπική κοινωνία. “Δεν μπορεί η παράταξη της αντιπολίτευσης να αποφεύγει να συμμετέχει σε μια συζήτηση που αγγίζει τις ευαισθησίες των πολιτών”, δήλωσε, επισημαίνοντας ότι η αποχή από τη συζήτηση δεν είναι μόνο πολιτική απουσία, αλλά και μια πράξη που μπορεί να ερμηνευτεί ως υποκρισία.

Η αναφορά του κ. Κουφέλου στο εθιμικό δίκαιο προκάλεσε περαιτέρω σύγχυση, καθώς δεν διευκρίνισε τι ακριβώς εννοούσε. Η Μαρία Χατζηγεωργίου εξέφρασε την απορία της σχετικά με την εφαρμογή του εθιμικού δικαίου στην περίπτωση των κοιμητηρίων, σημειώνοντας ότι τέτοιες προσεγγίσεις μπορεί να μπερδεύουν την κοινή γνώμη και να αποδυναμώνουν την αξία της νομιμότητας. "Ποιο είναι το εθιμικό δίκαιο σε αυτή την περίπτωση; Πρέπει να διευκρινιστεί, γιατί οι πολίτες αξίζουν διαφάνεια και σαφήνεια”, τόνισε.

Στη διάρκεια της συζήτησης, οι πολίτες αναδείκνυαν τις ανησυχίες τους σχετικά με τη διαχείριση των κοιμητηρίων και την ανάγκη για ορθή οικονομική διαχείριση. Ο Θράσος Αβραάμν επισήμανε τη διαφορά κόστους μεταξύ των κοιμητηρίων που διαχειρίζονται οι φιλανθρωπικές οργανώσεις και αυτών του Δήμου, κάτι που πρέπει να εξεστεί σοβαρά από τις δημοτικές αρχές. “Η διαφορά στην τιμή μεταξύ των κοιμητηρίων των φιλανθρωπικών οργανώσεων και των δημοτικών είναι τεράστια. Πώς είναι δυνατόν οι πολίτες να πληρώνουν 400 ευρώ για έναν τάφο σε φιλανθρωπικά κοιμητήρια, όταν στα δημοτικά η τιμή είναι μόλις 40 ευρώ; Αυτό δεν είναι απλώς μια οικονομική ανισότητα, αλλά και μια ηθική υποχρέωση να εξεταστεί από τη Δημοτική Αρχή,” ανέφερε ο Αβραάμ.

Η συζήτηση επιβεβαίωσε την ανάγκη για μια πιο ενεργή και υπεύθυνη στάση από την πλευρά της αντιπολίτευσης. Ο Θράσος Αβραάμ τόνισε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο είναι ένα πολιτικό όργανο και η παρουσίαση εναλλακτικών προτάσεων και λύσεων είναι ζωτικής σημασίας για την εμπιστοσύνη των πολιτών. “Όταν μιλάμε για κοινωνικά ζητήματα, η αντιπολίτευση πρέπει να αναλαμβάνει δράση και να εκφράζει τη φωνή των πολιτών,” δήλωσε.

Έντονο προβληματισμό εξέφρασε ο Θράσος Αβραάμ σχετικά με τη διαχείριση των οικονομικών , τονίζοντας πως εδώ και χρόνια λείπουν σημαντικά ποσά από τα ταμεία του Δήμου, τη στιγμή που υπάρχουν σοβαρές ανάγκες, ειδικά στον τομέα της εκπαίδευσης.

Στη συνέχεια, ο Θράσος Αβραάμ επισήμανε πως πολλά δημοτικά σχολεία του Δήμου στεγάζουν τους μαθητές τους σε κοντέινερ, υπογραμμίζοντας την ανεπαρκή υποδομή σε βασικές σχολικές εγκαταστάσεις. Έφερε ως χαρακτηριστικά παραδείγματα το δημοτικό σχολείο στη Βαρειά και στην Παναγιούδα, όπου οι μαθητές κάνουν μάθημα σε ακατάλληλες συνθήκες.

«Υπάρχουν τόσες ανάγκες που θα μπορούσαν να καλυφθούν με τα χρήματα που λείπουν από τα ταμεία του Δήμου, αλλά αντιθέτως, καταλήγουμε να συζητάμε ατέρμονα, μετατρέποντας την υπόθεση σε "Γεφύρι της Άρτας"», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στο ζήτημα της διαχείρισης των δημοτικών κοιμητηρίων, υποστηρίζοντας ότι όχι μόνο θα πρέπει να περάσει η διαχείρισή τους στη Δημοτική Αρχή, αλλά και να διεκδικηθούν τα διαφυγόντα έσοδα.

Ένα ακόμη εμπόδιο στην πολυτάραχη υπόθεση της ανάπλασης της Προκυμαίας Μυτιλήνης προστέθηκε μετά την απόφαση του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, η οποία δικαιώνει τον εργολάβο που είχε κηρυχθεί έκπτωτος τον Δεκέμβριο. Η εξέλιξη αυτή φέρνει τον Δήμο Μυτιλήνης αντιμέτωπο με δύο δύσκολες επιλογές. Eίτε να επιτρέψει στον εργολάβο να επιστρέψει και να συνεχίσει το έργο είτε να προχωρήσει στην αποζημίωσή του, γεγονός που θα σημάνει πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση για τον Δήμο και κατ’ επέκταση για τους πολίτες.

Η Μαρία Χατζηγεωργίου, χαρακτήρισε την εξέλιξη ως «δυσάρεστη για τους πολίτες της Μυτιλήνης», εκφράζοντας έντονο προβληματισμό για το μέλλον του έργου. Όπως τόνισε, η κατάσταση είναι αδιέξοδη και για τις δύο επιλογές, καθώς είτε η εταιρεία θα επιστρέψει, φέρνοντας ξανά αναστάτωση στην καθημερινότητα των πολιτών, είτε θα απαιτηθεί μεγάλο χρηματικό ποσό για την απομάκρυνσή της.

Στη συζήτηση παρενέβη και ο Θράσος Αβραάμ, ο οποίος στάθηκε στην αδικαιολόγητη -όπως τη χαρακτήρισε- καθυστέρηση της εταιρείας στην ολοκλήρωση του έργου. Όπως επισήμανε, το χρονοδιάγραμμα προέβλεπε την ολοκλήρωσή του μέχρι τις 30 Ιουνίου 2024, όμως τον Ιούνιο του 2024 το έργο βρισκόταν ακόμη σε πολύ πρώιμο στάδιο. Ο εργολάβος είχε ζητήσει παράταση, η οποία έφτασε μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2024, αλλά στη συνέχεια δεν υπήρξε νέα αίτηση παράτασης. Παρά τις καθυστερήσεις και την έλλειψη προόδου, το Υπουργείο αποφάσισε πως η έκπτωση του εργολάβου από το έργο ήταν λανθασμένη.

Το ζήτημα της επιστροφής του εργολάβου προκάλεσε ιδιαίτερη ανησυχία, με τη Μαρία Χατζηγεωργίου να κάνει λόγο για ένα «εφιαλτικό σενάριο». Όπως τόνισε, εάν η συγκεκριμένη εταιρεία επιστρέψει, αυτό σημαίνει ότι η προκυμαία θα μετατραπεί ξανά σε εργοτάξιο κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου, δημιουργώντας μια εικόνα χάους στο κέντρο της πόλης.

«Φανταστείτε το καλοκαίρι με τα έργα να έχουν ξεκινήσει ξανά στην πλατεία Σαπφούς, στα φανάρια, στις καφετέριες. Ζέστη, κίνηση, επισκέπτες, τουρίστες και παντού σκόνη και ανοιγμένα σκάμματα», ανέφερε χαρακτηριστικά, εκφράζοντας την ανησυχία της ότι θα επαναληφθούν οι ίδιες καθυστερήσεις και αστοχίες.

Από την πλευρά του, ο Θράσος Αβραάμ επισήμανε ότι το έργο είχε ήδη παρουσιάσει μεγάλες καθυστερήσεις, ενώ οι πολίτες της Μυτιλήνης είχαν βρεθεί αντιμέτωποι με μια κατάσταση όπου η προκυμαία είχε μετατραπεί σε έναν «κατακερματισμένο» χώρο με μισοτελειωμένες παρεμβάσεις και προβλήματα στην κυκλοφορία.

Επιπλέον, ο Αβραάμ άφησε αιχμές για την απόφαση του Υπουργείου, συνδέοντάς την με πιθανές πολιτικές σκοπιμότητες.Ένα ακόμη σημείο που προκαλεί προβληματισμό είναι το γεγονός ότι, πέρα από την απόφαση του Υπουργείου, δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη η επίσημη απάντηση προς τον Δήμο. Όπως ανέφερε η Χατζηγεωργίου, μέχρι πρόσφατα δεν είχε σταλεί καμία επίσημη ενημέρωση, κάτι που εγείρει ερωτήματα για τη διαδικασία και τους λόγους που οδήγησαν στην απόφαση αυτή.

Παράλληλα, τονίστηκε ότι το έργο της Προκυμαίας δεν αφορά μόνο το παραλιακό μέτωπο, αλλά και άλλες σημαντικές παρεμβάσεις που δεν έχουν ολοκληρωθεί. Το αρχικό χρονοδιάγραμμα περιλάμβανε όχι μόνο την προκυμαία, αλλά και έργα στην πλατεία Σαπφούς, τους γύρω δρόμους και τα φανάρια. Παρόλα αυτά, παρά την παράταση που είχε δοθεί μέχρι το τέλος Νοεμβρίου 2024, το έργο δεν είχε προχωρήσει σε σημαντικό βαθμό.Όπως επισήμανε ο Θράσος Αβραάμ, «το έργο είχε φτάσει σε ένα σημείο όπου οι καθυστερήσεις ήταν αδικαιολόγητες. Είχαμε φτάσει μήνες αργότερα και δεν είχε σημειωθεί ουσιαστική πρόοδος».

Με βάση τις τελευταίες εξελίξεις, ο Δήμος Μυτιλήνης βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Αν επιτρέψει στον εργολάβο να συνεχίσει το έργο, κινδυνεύει να επαναλάβει τα ίδια προβλήματα που είχαν οδηγήσει στη διακοπή των εργασιών. Από την άλλη, αν επιλέξει να τον απομακρύνει, θα πρέπει να τον αποζημιώσει, γεγονός που θα σημάνει νέα οικονομική επιβάρυνση για τον Δήμο και κατ’ επέκταση για τους δημότες.

Το ακριβές ποσό της αποζημίωσης παραμένει άγνωστο, όμως εκτιμάται ότι δεν θα είναι μικρό, ενώ θα απαιτηθεί εκ νέου διαγωνισμός για την ανάθεση του έργου, διαδικασία που θα καθυστερήσει περαιτέρω την ολοκλήρωσή του.

Με βάση τα δεδομένα, η υπόθεση της Προκυμαίας της Μυτιλήνης συνεχίζει να αποτελεί ένα μεγάλο αγκάθι για την τοπική κοινωνία. Το αν ο Δήμος θα επιλέξει να διεκδικήσει νομικά την ανατροπή της απόφασης ή αν θα βρει διαφορετική λύση παραμένει ανοικτό ερώτημα. Σε κάθε περίπτωση, το έργο που υποτίθεται ότι θα έδινε νέα πνοή στο παραλιακό μέτωπο της πόλης, κινδυνεύει να μετατραπεί σε μία ατελείωτη ιστορία καθυστερήσεων και γραφειοκρατικών εμποδίων.