Σφοδρή επίθεση στη λειτουργία της Αναπτυξιακής Εταιρείας «ΑΡΜΟΣ» και στη συνολικότερη πολιτική των απευθείας αναθέσεων εξαπέλυσε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γιάννης Συκάς, κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικής του συνέντευξης στον ΝΗΣΙ 99 FM. Ο κ. Συκάς έκανε λόγο για κατασπατάληση δημόσιων πόρων, ευνουχισμό της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και γενικευμένη απαξίωση του ρόλου των αιρετών οργάνων.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «στο τέλος θα χρειαστεί πολύς στόκος για να κλείσει ο ΑΡΜΟΣ», επισημαίνοντας ότι η ίδρυση της εταιρείας αυτής, με τη συμμετοχή του Δήμου Δυτικής Λέσβου, του Δήμου Λήμνου και του Δήμου Αγίου Ευστρατίου, ήδη παρουσιάζει σοβαρά θεσμικά και λειτουργικά προβλήματα. Αναφέρθηκε, μάλιστα, και σε αποφάσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που επέστρεψε τρεις προγραμματικές συμβάσεις λόγω προβληματικής τεκμηρίωσης.

Καταγγελίες για απευθείας αναθέσεις και αδιαφάνεια

Κεντρικό σημείο της κριτικής αποτέλεσαν οι αναθέσεις μικροέργων με υψηλό κόστος προς τον «ΑΡΜΟ». Ο κ. Συκάς αναφέρθηκε συγκεκριμένα σε πέντε αναθέσεις ύψους 12.000 ευρώ η καθεμιά για μελέτες και επίβλεψη κατασκευής μικρών γηπέδων 5x5 σε χωριά της Δυτικής Λέσβου. «Μελέτες copy-paste, που θα μπορούσε να εκπονήσει άνετα η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης έκανε λόγο για εσκεμμένη υποβάθμιση των δημοτικών υπηρεσιών με σκοπό να δικαιολογηθεί η εξωτερική ανάθεση έργων, πρακτική που, όπως είπε, γεννά ηθικά και πολιτικά ερωτήματα: «Είναι έργα που δεν απαιτούν ειδική τεχνογνωσία. Τέτοιες μελέτες γίνονταν πριν 20 χρόνια από την τότε ΤΕΔΚ. Δεν είναι δυνατόν να μιλάμε για 60.000 ευρώ όταν αυτά τα ποσά ισοδυναμούν με τον ετήσιο μισθό ενός υπαλλήλου.»

Το επιχείρημα της υποστελέχωσης

Αναγνωρίζοντας ότι η Δημοτική Αρχή επικαλείται υποστελέχωση των υπηρεσιών για να δικαιολογήσει την εξωτερική ανάθεση έργων, ο κ. Συκάς αντιπρότεινε πάγιο αίτημα της παράταξής του για ενίσχυση του προσωπικού με μόνιμες προσλήψεις. «Αν δεν ζητάς προσωπικό και δεν ασκείς πίεση προς την κεντρική εξουσία, τότε απλώς συναινείς σε αυτήν την πολιτική διάλυσης του δημόσιου τομέα», τόνισε.

Ο ίδιος ανέφερε ότι ακόμα και στο Δημοτικό Συμβούλιο, η πρόσβαση σε κρίσιμα στοιχεία όπως οι απευθείας αναθέσεις είναι περιορισμένη: «Μας λένε ότι τα έργα είναι στο «Διαύγεια», αλλά ποιος αιρετός χωρίς γραμματειακή υποστήριξη θα αναζητήσει και θα διασταυρώσει χιλιάδες έγγραφα;».

Ο κ. Συκάς αναφέρθηκε και στην περίπτωση της ΔΕΔΑΠΑΛ, της εταιρείας μέσω της οποίας απασχολούνται εργαζόμενοι στους Δήμους. Όπως είπε, η παράταξή του έχει ζητήσει πολλές φορές να ενημερωθεί επισήμως για τον αριθμό των εργαζομένων, τις θέσεις που κατέχουν και τις πραγματικές ανάγκες που καλύπτουν. Όπως τόνισε ποτέ δεν πήρε απάντηση για αυτά τα ερωτήματα. 

Πολιτικό και θεσμικό αδιέξοδο

Ο κ. Συκάς δεν παρέλειψε να επιτεθεί και στην ίδια τη λογική της «τοπικής διοίκησης», όπως χαρακτήρισε την Τοπική Αυτοδιοίκηση μετά τις αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο, που κατά τη γνώμη του απονευρώνουν τον ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου: «Το Συμβούλιο έχει μετατραπεί σε διακοσμητικό όργανο, με τις κρίσιμες αποφάσεις να λαμβάνονται από την Δημοτική Επιτροπή  χωρίς ουσιαστική συζήτηση και συμμετοχή».

«Απόλυτη έλλειψη θεσμικής λειτουργίας»

Σε άλλο σημείο της συνέντευξης, ο κ. Συκάς καυτηρίασε την έλλειψη βασικών υποδομών και διαδικασιών στο Δήμο Δυτικής Λέσβου. Κατήγγειλε ότι ο Δήμος εξακολουθεί να μην διαθέτει αίθουσα για τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, αναγκάζοντας τους αιρετούς να συνεδριάζουν «σαν ηθοποιοί σε θεατρική σκηνή», όπως χαρακτηριστικά είπε.

Αναφέρθηκε επίσης στις αυξήσεις των δημοτικών τελών, τις οποίες χαρακτήρισε κοινωνικά άδικες, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία οι τοπικές κοινωνίες φθίνουν πληθυσμιακά και οικονομικά. «Αντί να διορθωθεί η λειτουργία των δομών, οι συνέπειες της κακοδιαχείρισης φορτώνονται ξανά στην πλάτη του πολίτη», δήλωσε.

Το «σκάνδαλο» με τον Πρέσβη του Ισραήλ

Στο φινάλε της συνέντευξης, ο Γιάννης Συκάς αναφέρθηκε σε μια απόφαση που, όπως είπε, προκαλεί πολιτικά και ηθικά ερωτήματα: την ανακήρυξη του Πρέσβη του Ισραήλ ως επίτιμου δημότη Δυτικής Λέσβου το 2024. «Δεν είναι δυνατόν να ανακηρύσσεται επίτιμος δημότης εκπρόσωπος ενός κράτους που, κατά την άποψή μας, δεν έχει προσφέρει τίποτα στον τόπο μας, ενώ ταυτόχρονα ευθύνεται για εγκλήματα πολέμου στην Παλαιστίνη», υπογράμμισε.

Ο κ. Συκάς τόνισε ότι ούτε επίσημη συνεργασία ούτε κάποια επένδυση του Ισραήλ έχει γνωστοποιηθεί επισήμως στο Δημοτικό Συμβούλιο. Παρ’ όλα αυτά, η απόφαση ελήφθη χωρίς συζήτηση και χωρίς διαφάνεια. «Είναι απαράδεκτο, δεν μιλάμε για το πρόσωπο, αλλά για τον θεσμό. Είναι προσβολή προς κάθε δημοκράτη πολίτη της Λέσβου», σχολίασε, προσθέτοντας ότι η Λαϊκή Συσπείρωση έχει ζητήσει την ανάκληση της εν λόγω απόφασης.