Μια παλιά λαϊκή παροιμία λέει «όταν στο βάλτο παλεύουν τα βουβάλια την πληρώνουν τα βατράχια». Φοβόμαστε πως αυτή η παροιμία θα βρει την εφαρμογή της στην περίπτωση των 670.000 αγροτών, δικαιούχων αγροτικών επιδοτήσεων, που αναμένουν στο τέλος του Οκτωβρίου να πάρουν στα χέρια τους την προκαταβολή των αγροτικών επιδοτήσεων που δικαιούνται για το τρέχον έτος, όπως συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια, με εξαίρεση την περυσινή χρονιά. Τα βουβάλια που παλεύουν είναι η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από την μια πλευρά και η εταιρεία Neuropublic. Η αντιπαράθεση τους αφορά το διαγωνισμό για τον νέο τεχνικό σύμβουλο του πληροφοριακού συστήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το πραγματικό διακύβευμα είναι ποιος θα έχει τον έλεγχο του πληροφοριακού συστήματος του οργανισμού.
Τις προηγούμενες ημέρες δημοσιεύσαμε την ανακοίνωση που έδωσε στην δημοσιότητα ο ΟΠΕΚΕΠΕ (Οργανισμός Πληρωμής των επιδοτήσεων) και με την οποία γνωστοποιούσε την έναρξη νέου διαγωνισμού για την ανάδειξη νέου τεχνικού συμβούλου για το πληροφοριακό σύστημα του οργανισμού. Στην ανακοίνωση αυτή ο Οργανισμός υποστήριζε ότι η νέα προκήρυξη είναι νομικά άρτια και διαμορφώθηκε με την ουσιαστική συμβολή νομικού συμβούλου. Στην εν λόγω ανακοίνωση απάντησε σήμερα ο νυν τεχνικός σύμβουλος του ΟΙΠΕΚΕΠΕ, η εταιρεία Neuropublic, η οποία με δηκτικό ύφος σημειώνει πως ο προηγούμενος διαγωνισμός ακυρώθηκε με την απόφαση 1510 της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) και μάλιστα «με μια εξαιρετικά εμπεριστατωμένη και αναλυτικότατη αιτιολογία». Στο ίδιο ύφος η εταιρεία υποστηρίζει πως η ανακοίνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι στην ουσία μια απολογία προς πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης αλλά και προς τους αγρότες.
«O ΟΠΕΚΕΠΕ πρέπει να αντιληφθεί ότι για να μπορέσει να εξασφαλίσει την νόμιμη και επιτυχημένη εκτέλεση του βασικού του έργου που είναι ο έλεγχος των πληρωμών των Ευρωπαϊκών επιδοτήσεων σε αγρότες και κτηνοτρόφους, αλλά και για να προβεί στην αναδιάρθρωση και τον εξ ορθολογισμό της λειτουργίας του Οργανισμού, οφείλει να συμμορφωθεί πλήρως όχι μόνο με το διατακτικό, αλλά κυρίως με το σκεπτικό της υπ’ αριθ. 1510/2021 απόφασης της ΑΕΠΠ.  Σύμφωνα με το περιεχόμενο της απόφασης αυτής η ήδη ακυρωθείσα Διακήρυξη περιείχε όρους και απαιτήσεις «ασαφείς, υπέρμετρους, ατεκμηρίωτους, αδικαιολόγητα περιοριστικούς του ανταγωνισμού, βλαπτικούς –απομειωτικούς της ευχέρειας συμμετοχής, υπερακοντίζοντες κατά την κοινή πείρα και τα συνηθιζόμενα σε διαδικασίες ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων το εύλογο μέτρο, ελλείποντες κάθε σχέσης αναγκαιότητας και αναλογικότητας», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει» αναφέρει στην συνέχεια η εταιρεία Neuropublic. Τέλος με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο προειδοποιεί τον ΟΠΕΚΕΠΕ πως δεν θα δεχθεί να γίνει διαγωνισμός με παράνομους όρους και με απαιτήσεις που αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση άλλων συμφερόντων και όχι του δημοσίου συμφέροντος, θα υπόκεινται πάντα σε πειθαρχικό, δικαστικό και εισαγγελικό έλεγχο για την αποκατάσταση της νομιμότητας.
Δηλαδή πρακτικά η εταιρεία λέει πως είναι σε ετοιμότητα να προσφύγει σε κάθε αρμόδια αρχή και για την νέα προκήρυξη του διαγωνισμού.